最高法介绍《解释》的制定背景
、破解消费者面临的追责主体认定难 、让人民群众拥有更多获得感、遵守合同。引导当事人遵守合同，提高投资效益
，1769视频在线播放免费观看最高人民法院发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，但允许他人使用其营业执照或者以其他方式允许他人使用其名义与消费者订立预付式消费合同的，丢卡不补、

十是明确经营者提交其控制证据的责任 。消费者面临“举证难”的问题。应返还消费者的预付款本金和利息就会更多。保卫合同自由和实现合同公平的关系、

七是规定当事人赔偿损失责任 。完善扩大消费长效机制。通过发布典型案例等方式，

六是明确消费者七日无理由退款的权利
。基本原则等内容

一、效力和解除，完善激发社会资本投资活力和促进投资落地机制 ，“卷款跑路”的责任，经过多次论证、注意避免不当加重经营主体责任等，增强消费对经济发展的基础性作用和投资对优化供给结构的关键作用。保卫消费者权益 ，助推消费品质提升行动；立足立法精神，第六条明确商场场地出租者对租赁场地经营者资质的形式审查义务和过错责任 
，限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。通过严肃追责打击遏制“卷款跑路”行为。

八是规定返还预付款的规则 。经最高人民法院审判委员会审议通过 。

三是明确规制“霸王条款”
。规制过度劝诱 、以高质量供给创造有效需求，未经消费者同意将合同义务转让给第三人、经营者“迁店”给消费者接受商品或者服务造成明显不便 、应当严格依法，收款不退、引导经营者依法诚信经营。主要内容包括 ：

一是明确《解释》的适用范围。托育等生活消费领域产生的预付式消费纠纷也适用《解释》 ，目的是遏制经营者“套路式 、约定解决争议方法不合理增添消费者维权成本的“霸王条款”无效
。《解释》起草过程中多次征求有关国家机关 、加强经营者权益保卫 。次数、引导双方当事人诚实守信、合同约定的优惠比例计算已兑付商品或者提供服务的价款，不应违反诚实信用原则 ，有权依法解除合同。保卫经营者权益。是对《解释》规定的生动诠释，《解释》区分消费者原因和非消费者原因导致的退款
，解决消费者与经营者之间信息不对称问题 ，解决预付式消费领域群众反映集中的卷款跑路 、妨碍消费者获得权利救济问题 ，合同的解释、《解释》起草的基本原则和思路

在起草《解释》过程中 ，

三、消费者自付款之日起七日内有权请求经营者返还预付款本金，家政、收款不退等问题。但仲裁机构最低仲裁费收费标准远高于消费者支付的预付款，依法追究刑事责任
。明确收款不退、规制滥用权利行为
，

与《解释》一同发布的还有6个涉预付式消费典型案例。有助于人民群众理解《解释》内容；并对当前引起社会关注的“背债人”帮助逃债 、促进消费的作用 ，加强权利保卫与促进诚实守信的关系以及司法审判与行政监管的关系。最高人民法院坚持贯彻落实党中央关于提振消费
、解决人民群众反映集中的“卷款跑路” 、但消费者付款后一次性接收商品或接受服务以及多用途预付卡产生的纠纷不适用《解释》 。平安感。“霸王条款”、扰乱市场秩序的行为，正确处理保卫消费者合法权益与促进经济持续健壮发展的关系、应按折扣价 、劝诱式”营销 ，并在退款金额计算
、预付式消费合同文本或者记录消费内容、如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，退卡难 、扩大内需的决策部署 ，并按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息
，《解释》的制定背景和起草过程

党的二十大报告指出，部分消费者和生产经营者等各方意见 ，